mbti第三功能？MBTI人格理论的功能等级

本篇文章给大家谈谈mbti第三功能，以及MBTI人格理论的功能等级对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

一、如何根据MBTI四字母确定功能排序

来源：豆瓣 Vaniot 

Step1 

主导功能： 

1.确定功能内倾/外倾（E/I）：由16类型的内外倾决定（第一个字母） 

如ENTP，第一功能是外倾xx（Xe） 

2.根据功能特点确定具体功能 

P：Ti、Fi（排他性）|| Ne、Se（发散性） 

J：Te、Fe（执行力）|| Ni、Si（凝聚性） 

如ENTP，为NT，需要确定是Ne/Te 

已知Ne是发散的，是P特征，故主导功能是Ne，外倾直觉 

Step2 

辅助功能： 

1.确定功能内倾/外倾（E/I），与第一功能倾向相反 

如INFJ，第一功能是Ni，第二功能是外倾xx（Xe） 

2.根据主导功能，确定第二功能具体功能 

中间俩字母中，与第一功能不同的字母为第二功能字母 

如INFJ，第一功能不同的字母为F，代表情感，故第二功能为Fe，外倾情感 

Step3 

第三功能： 

1.确定功能内倾/外倾（E/I），与第二功能倾向相反 

如ESTJ，第一功能为Te，第二功能为Si，第三功能为外倾xx（Xe） 

2.根据第二功能确定具体功能 

与第二功能相反的功能 

S与N相反 

T与F相反 

如ESTJ，第二功能为S，第三功能为N，根据倾向，具体为Ne，外倾直觉 

Step4 

第四功能： 

1.确定功能内倾/外倾（E/I），与第三功能倾向相反 

如INTJ，第一功能为Ni，第二功能为Te，第三功能为Fi，第四功能为Xe 

2．根据前三个功能确定第四功能 

NSTF四种功能中前三个没有的为第四功能 

如 INTJ前三功能为N、T、F，第四为S，具体是Se，外倾感觉 

Step5 

人格类型阴面功能顺序（五六七八功能）

顺序同前四个功能，内外倾向相反 

如ISFJ 

1 2 3 4 

Si Fe Ti Ne 

5 6 7 8 

Se Fi Te Ni 

粗浅之见，不反对转载，转载请注明出处。

二、MBTI与八项功能

人贵有自知之明，不是指人要信命，而是指人要了解自己，要了解自己的内心，要了解自己的天赋，要建立自己的价值观，要明确未来的奋斗方向。但我们对自己的认知有时很模糊，往往很难有一个明确的定义，因此，需要相对科学的心理分析模型来了解自己，目前我接触到的相对科学的心理分析模型就属MBTI了。

在讲八项功能之前，我先简单介绍一下MBTI模型，它是由4组相对矛盾的关系组成，即“i与e，s与n，t与f，j与p”。

第一组，i与e，代表性格的总基调。其中，i代表内向，特征是喜欢一个人独处；n代表外向，特征是喜欢与别人互动。

第二组，s与n，代表获取信息的方式（感受）。其中，s代表信息的存储，且具有现实主义色彩；n代表信息的领悟，且具有理想主义倾向。

第三组，t与f，代表做出决定的方式（判断）。其中，t代表理性，f代表情感。

第四组，j与p，代表个人的自我控制力。其中，j代表自控力强，p代表自控力弱。

每个人都会在以上4组中，每组取一个字母，组成一种人格，每种人格由4个字母组成，比如”infp“。每个位置都有2种选择，故共有2×2×2×2=16种人格。

我们可以基于对自己的了解，对号入座，确定我们的人格类型。比如“我自己”：

1.我不喜社交，喜欢一个人思考问题，所以是“i”

2.我的记忆力不好，学习也不太好，尤其针对很多细节性的知识，但我理解能力强。我对物质要求并不高，但对个人的感受很在乎，重视价值观，想象力丰富但有些不切实际。以上表明我是“n”

3.我的情感很模糊，很难根据情感做出判断。我做事往往需要一个“理由”，没理由的事我不会做。我比较喜欢做符合逻辑的事情，喜欢说服别人或被别人说服。以上表明我是“t”

4.我喜欢给自己套上“框架”约束自己，但却打心底里喜欢自由与灵活。我的自制力很弱，即使制定了计划，往往不会按照计划执行，经常拖延，故内心经常很有愧疚感。以上表明我是“p”

综上所述，我属于“intp”型人格。

PS：这里需要说明一下，有些人把“j/p”维度理解为“计划性”，我不认同。计划性只是外在表象，内核在于自我控制力。自我控制力越强的人，越能管住自己，也就越能逼迫自己放下欲望，按照计划执行。因此，j强的人往往个人意志力很强，执行力也很强，大多企业喜欢这样的人，他们也更容易晋升。

那么如何解读人格呢？

i/e代表性格基调。s/n代表获取信息的天赋，t/f代表作出决断的天赋。j/p代表人格动态倾向。

以我的“intp”人格为例：

基调“i”决定了我的“第一天赋”必定带有“i”的倾向，与之对应的“第二天赋”必定带有“e”的倾向（与第一天赋相反）。

人格动态倾向“p（感受）”决定我的“第二天赋（e）”必定在“s/n”中选择，与之对应的我的“第一天赋（i）”只能在“t/f”中选择。

所以，我的第二天赋为“se/ne”，第一天赋为“ti/fi”。又因为我是“intp”型人格，中间2个字母是“nt”，可推知我的第一天赋为“ti”，第二天赋为“ne”。

这里就涉及到MBTI的八项功能（八项天赋）了，我把我的理解简述一下：

MBTI八项功能包括“si、se、ni、ne、ti、te、fi、fe”。前4个代表获取信息的能力，后4个代表做出决定的能力。

1.si：被动地获取信息，依靠“学习”（存储功能）

2.se：主动地获取信息，依靠“体验”（比如：触觉）

3.ni：被动地获取信息，依靠“归纳”（从具象到概念）

4.ne：主动地获取信息，依靠“联想”（发散思维）

5.ti：主动地做出决断，依靠“逻辑”（以自我认知作为逻辑根源）

6.te：被动地做出决断，依靠“经验“（事物自身的逻辑）

7.fi：主动地做出决断，依靠“自我感觉“（以价值观作为感觉源头）

8.fe：被动地做出决断，依靠“他人期望“（并非一味地满足他人情感，关键在于协调）

一个小建议：

很多人喜欢通过做MBTI测试题的方式来确定自己的性格类型，但他们会发现“做不同的测试题会有不同的性格测试结果”，甚至“同一套测试题多次测试的结果会不一样”。这一方面是因为测试题的质量真的值得商榷，另一方面是因为我们都是“由多种性格杂糅在一起的”，而不是“纯粹的i或e、s或n，t或f，j或p”，所以，我们选不准测试题的答案就再正常不过了。因此，我建议大家不要做测试题了，可以根据自己平时的所想所为，对号入座，寻找最关键的区分标准给自己定性。注意，结果只代表我们更擅长某方面，而不代表另一方面就没有作为，只是稍微弱势一些罢了。不过，在人生有限的时间里，我们当然要扬长避短了，不能总拿自己的鸡蛋跟别人的石头碰，是吧。

三、MBTI人格理论的功能等级

心理类型理论认为，心理功能是一种在各种情况下仍保持同一性的某种确定的心理活动形式。荣格声称，“从能量的观点看，功能便是里比多的表现形式，它在理论上是永恒不变的，在相当大的程度上它与物理力一样被看成是物理能量的形式或暂时的显现。”心理类型理论认为，个体在知觉及获得信息的方式和对所获得的信息进行加工并作出决定的方式上存在两种基本的差异，而这两种差异是先天就具有的。

这两种差异就构成了四种基本的心理功能，即下述的两个维度，即感觉（S）─直觉（N）维度和思维（T）─情感（F）维度，前者被称之为非理性维度和知觉维度，后者被称之为理性维度和判断维度。个体偏好于感觉功能时，他对周围外在环境中发生的事件抱有浓厚的兴趣但对非现实的事件很少关注；而个体偏好于直觉功能时，他对事件所代表的意义和可能性抱有浓厚的兴趣但对现实本身却几乎视而不见。当个体在行为中考虑事件前后的一致性和逻辑性时，他在运用判断维度的思维功能；当个体在行为中考虑事件是否能使他人愉悦或者是否和自己的价值观一致时，他在运用知觉维度的情感功能。

第四维度，即知觉（P）─判断（J）维度，反映的是个体在生活风格上的外在行为的差异。个体总是要么偏好于知觉，要么偏好于判断，由此就造成了对第二和第三维度二者之间的一种偏好。由之，判断和知觉过程就形成了个体个性的核心，而个体在思维、情感、直觉、感觉四种功能之间的偏好就在个体的行为上构成了本质的差异。

迈尔斯说，“很自然地，个体在知觉和判断上的本质差异相应的造成了外显行为上的区别”，因为，知觉维度“决定了个体在情境中获得了什么样的信息”，而判断维度“决定了个体对某一事件采取什么样的方式去下决定”。心理类型理论认为，由于各种功能在类型上存在着不同方向，因而个体想使他的所有四种心理功能在现实中同时获得发展是不可能的。因此，个体在类型发展的过程中，其心理功能必然会产生分化。而首先获得发展的功能就成为个体最自然的偏好。“或多或少地这种偏好被完成了，而这种得到最大程度发展的功能就形成了心理类型”。即是说，在个体的行为中，总是有某种功能成为从心理内部影响行为的支配性功能。因为，“这一至高无上的权威总是独自属于一种功能，而且只能属于一种功能，因为另一种功能同样独立的介入势必产生另一种不同的倾向，它至少会部分地同第一种倾向发生冲突。”这种功能对一个特定个体来说是终生不变地，始终是他的支配性功能，并最早的从其意识中分化出来。而这一功能既是支配性功能，又是主导功能，也是优势功能。

支配性功能为个体定位其生活提供了坐标。如果支配性功能是感觉功能，个体会最大程度地利用其各种感官去收集现在正在发生地事件及有关信息；如果支配性功能是直觉功能，个体会尽可能地去得到将来可能会发生的事件的“全局图面”；如果支配性功能是思维功能，个体则期望并追求有序的生活并尽力运用非个人的逻辑来对其生活加以控制；如果支配性功能是情感功能，个体会努力使其生活与其他人价值观相一致。在类型发展过程中其它三种偏好的功能也日益得到发展而相继参与到意识层面上来。

由于意识的调节过程使某一种功能明显的成为了支配性功能，所以，相应能力的第二种功能的出现就自然的受到了压抑。因此，另一功能就只具有次等的重要性。这种次等的重要性在于：在特定情况下，它自身并不是作为主要的功能，即作为一种绝对可靠和决定性因素产生作用，而是更多地扮演一种辅助性和补偿性功能的角色。但是，只有它的性质不足以与支配性功能相对抗时才能表现为辅助功能。例如，情感功能就不能作为支配性思维功能的第二功能，因为它的性质过分的与该支配性功能相对抗。从属性功能的性质虽然不能与支配性功能相对立，但却总是与之不同。对支配性的思维功能来说，只有感觉功能或直觉功能才可以作为其辅助功能。因此，辅助性功能只有当它服务于支配性功能并且与支配性功能不相冲突时才是可能的和有效的。

从上述说明可以看出，支配性功能总是和辅助性功能在第四维度即知觉（P）─判断（J）维度上相对立，由此才能形成它们性质上的不同。即是说，如果支配性功能是知觉维度的感觉（S）或直觉（N）功能，则其辅助性功能必然是判断维度的知觉（P）或判断（J）功能，反之亦然。这一点从补偿作用看是可以理解的。对于任何个体，其理性的判断功能总是需要与非理性的知觉功能相互配合。荣格认为，“对实际出现的所有类型来说，这一原则都是普遍有效的，即除了意识的主导功能以外，还存在一种相对无意识的辅助性功能，它在每一方面都与主导功能的性质不同。”

迈尔斯认为，支配性功能和辅助性功能应该在三个方面有所不同。

第一，从感觉（S）─直觉（N）维度来看。个体在注意指向于内部的精神世界还是外部的客观环境上有所不同。内倾型个体主要注意于内部的概念、观念、思想等精神世界；而外倾型个体主要注意于外部的人和事件。因此，在环境许可的情况下，内倾型个体总是将其知觉、判断指向于观念、思想等；而外倾型个体总是将其知觉、判断指向于外在的环境。因此，外倾型个体必然外倾运用其支配性功能，而内倾型个体必然内倾运用其支配性功能。这里要说明的是，外倾运用指的是在外部客观世界里运用，内倾运用指的是在内部的精神世界里运用。

第二，从补偿作用来看。心理类型理论认为，对于良好的类型发展来说，个体在外倾的外部世界和内倾的内部世界中都得到发展是必要的。而无论单一的外倾运用还是内倾运用支配性功能，必然都导致在外倾或内倾上的另一极的失衡。因此，必须在辅助性功能上对之加以补偿。即是说，如果某个支配性功能是外倾运用的，则辅助性功能必然是内倾运用以达到平衡。例如，ENFP型的支配性功能是直觉，辅助性功能是情感，那么该类型的个体将在外部世界中运用直觉功能，同时又通过内倾运用情感功能而得到平衡。而对ISTJ型，其支配性功能是感觉，辅助性功能是思维，那么该类型的个体将在内部的精神世界里内倾运用其支配性的感觉功能，并在外部世界外倾运用辅助性的思维功能。

第三，从知觉（P）─判断（J）维度看。在考察了荣格的类型理论的基础上，迈尔斯通过对知觉功能和判断功能的分析提出了心理类型的第四个维度即知觉（P）─判断（J）维度。这一维度反映了个体在与外部世界打交道时所习惯采取的生活风格上的偏好，因此该维度可用于鉴别个体在知觉功能和判断功能上偏好于外倾运用何种功能。即是说，当一个外倾型个体在知觉（P）─判断（J）维度上偏好于知觉时，则其支配性功能是知觉功能；而当这个个体是内倾型时，则该个体外倾运用知觉功能，又由于内倾型个体内倾运用其支配性功能，因而根据补偿作用其必然是外倾运用辅助性功能，因此其辅助性功能必然是知觉功能。例如，一个ENFP型个体在外部世界运用其支配性的直觉功能，同时通过内倾运用其辅助性的情感功能而得到了平衡。

两种功能维度内有两极分别成为了支配性功能和辅助性功能，而另外两极相应的将得到较少的发展和注意。相对于支配性功能的另一极──荣格称之为劣势功能──作为支配性功能的对立形态，它受到了支配性功能最大程度上的压抑，进入了无意识层面，由于其在性质上与支配性功能的对抗而在发展上有潜在地困难，因此这一功能只能最后得到发展。“优势功能总是作为意识层面上个性的表现而存在着，而劣势功能则仅得到较少的发展因而只能被简单地称之为‘存在着’”。因此在功能等级的排列中劣势功能只能成为第四功能，而与辅助性功能所在的维度内与辅助性功能相对的另一极就成为功能等级的第三功能。

上述原则即是类型的动力学机制。

下面以上述原则对ESTJ型和INFP型作具体应用。

对于ESTJ型，该类型个体存在四种偏好：外倾、感觉、思维、判断。通过第四维度的偏好可以看到个体在外部世界时倾向于判断，由于个体的外倾态度，因此其支配性功能是判断维度的思维功能。因此，他的辅助性功能是知觉维度的感觉功能，由于思维功能是支配性功能，因此相对的情感功能是第四功能，而直觉功能是第三功能。其次序依次为：思维、感觉、直觉、情感；对INFP型，其四种偏好是：内倾、直觉、情感、知觉。通过第四维度的偏好可以看到个体在外部世界时倾向于知觉，由于个体的内倾态度，因此知觉维度的直觉功能是辅助性功能，而判断维度情感功能是支配性功能，因此与支配性功能相对的思维功能是第四功能，而感觉功能是第三功能，其次序依次为：情感、直觉、感觉、思维。通过对上述原则的应用，就可以对每一种特定的个性类型作出认知功能的两个维度上的四种功能的等级排列。特列表如下。

功能等级*

ISTJ型

1．感觉2．思维3．情感4．直觉

ISFJ型

1．感觉2．情感3．思维4．直觉

INFJ型

1．直觉2．情感3．思维4．感觉

INTJ型

1．直觉2．思维3．情感4．感觉

ISTP型

1．思维2．感觉3．直觉4．情感

ISFP型

1．情感2．感觉3．直觉4．思维

INFP型

1．情感2．直觉3．感觉4．思维

INTP型

1．思维2．直觉3．感觉4．情感

ESTP型

1．感觉2．思维3．情感4．直觉

ESFP型

1．感觉2．情感3．思维4．直觉

ENFP型

1．直觉2．情感3．思维4．感觉

ENTP型

1．直觉2．思维3．情感4．感觉

ESTJ型

1．思维2．感觉3．直觉4．情感

ESFJ型

1．情感2．感觉3．直觉4．思维

ENFJ型

1．情感2．直觉3．感觉4．思维

ENTJ型

1．思维2．直觉3．感觉4．情感

*转引自《组织机构中的类格入门》一书

心理类型理论认为每个个体对这四个维度的八种偏好都能够使用，但很少有人能够自然而适当的运用所有的偏好，他们总是在这四个维度内自然的分别偏好于其中一极。在类型发展的过程中，个体依据兴趣“自然地去做”地发展了他们的偏好，因而他们的表面的行为和动机都有其本质上偏好的动力学原因。

迈尔斯认为类型的发展是一个终生过程。虽然在两个功能维度上对等的发展所有的能是不适合的。但是，在不同的时期发展不同的功能是可以的。结合心理类型理论的动力学机制就可以看到，随着个体发现他们最适合的偏好，他们将首先发展其支配性功能，继而，个体在成长过程中逐步的开始发展辅助性功能，青年期是个体对其偏好的明确和发展的时期。而在生命的中后期个体开始发展其早期被压抑和忽视了的偏好，即剩下的第三和第四功能。

心理类型理论认为，个体在出生时就带有先天性的气质和功能上的偏好，，这种先天的性质就是形成类型的原因。但来自家庭、社会等外在环境上的影响非常重要。迈尔斯说，“这是因为环境因素既可以促进个体的先天偏好的理想发展，也可以通过在行为和动机上的消极强化而造成个体先天偏好的发展遭遇困难甚至被阻止。”这种对个体类型发展的理想途径造成转变被荣格称之为“篡改”并认为它将造成神经症或生理上的严重衰竭。

以上是心理类型理论的功能等级理论和类型的终生发展，这两个部分通过类型的动力学机制相互结合，构成了类型理论的主体部分。

关于mbti第三功能和MBTI人格理论的功能等级的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。