各位老铁们好，相信很多人对哈利波特的mbti人格都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于哈利波特的mbti人格以及mbti性格测试(就差100道MBTI测试题)的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
一、mbti性格测试(就差100道MBTI测试题)
<body>
近段时间，一串神秘代码突然在网络上爆火，“enfp”、“istj”……这不是什么新鲜的互联网黑话，而是当下最流行的MBTI性格测试。
简单来说，就是由“I（内向）/E（外向）”、“N（直觉）/S（实感）”、“F（情感）/T（思考）”、“P（感知）/J（判断）”四组性格倾向构成，测试者需要做一系列的心理测试题得出对应结果。
抖音博主：MBTI测试
除了抖音之外，微博等社交平台马不停蹄地上线了相关测试外链。市面上，一套MBTI测试题的题量在30-140道不等，最长需要花上近20分钟的时间。而在做完测试题后，用户想要解锁更加详细的性格解析和职业评估，便要支付额外的费用。
嗅到其中商机的玩家们也纷纷入场，一些社交APP打着MBTI交友的卖点来吸引同好者的加入。比如，一款名为“nine你呢”的社交软件，主打MBTI人格理的真诚交友。用户在下载后，可以输入或者直接测试自己的MBTI人格，再根据16型个性每天匹配9个交友对象。
与此同时，各平台还涌现出一批MBTI领域的博主。凭借Meme图（梗图）和还原梗图行为等有趣内容，加速累积着原始粉丝，等待收割“信徒”的生意。不难发现，这与星座大师、塔罗牌的玩家们有着异曲同工之处。
一、易传播、社交，MBTI爆火的必备因素
MBTI性格测试虽然属于简易版荣格八维，但仍需要完成近百道的测试题后才能得出结果。即便做完后，一堆巨长的性格解析看起来也十分费劲，这又无形给受众设了一道门槛。
关于这一点，星座可谓是MBTI的“前辈”，输入出生日期即可获取对应结果。因此，要点燃网友们热情的第一把火，便是简化。于是，“改良简易版本”的MBTI测试题出现了，仅需四个问题即可得到答案，从学校是否受欢迎、是否爱运动、是否擅长数学、房间是否杂乱，来对照四个字母。
不过，真正引起全网测试潮流的“大功臣”，其实是一系列Meme图。
把16种性格特征与梗图行为对应起来，将本来复杂的性格解析简化成“哪类人会做哪类事”，用几个简单场景和对话便能形象生动描述一个人的行为特点。其次，因为Meme图本身具有极高的二创性，可供网友们自由发挥创作，加上图片极易传播，迅速侵袭了各大社交平台。
图源：MbtiTT微博
就连我们的朋友谷爱凌同学都亲口宣布：自己是INTJ，还表示她一直是个内向的人。现如今，如果要想知道某个名人的MBTI性格结果，只要通过网络搜索“姓名+MBTI”，便可以轻松获得。比方说：杨幂是enfp，徐志摩是infp……从娱乐圈明星到历史名人，MBTI测试甚至将圈层跨入影视、文学作品中的虚构人物，连《甄嬛传》《红楼梦》《哈利波特》等影视剧中角色的性格，都揣摩得一清二楚。
一方面，年轻用户群体的好奇和猎奇心理，一下子吸引了大量的“信徒”，半娱乐之下，也没有多少人会认真地当回事；另一方面，如果你发现自己与仰慕的名人、偶像属于同一类型性格，这种感觉犹如找到了心灵契合的同道中人，获得了群体认同感。通过四个字母快速了解一个人的性格，十分切合快餐时代的社交，这便是MBTI爆火的第二大推手。
在微博、豆瓣、小红书等社交平台上，相关话题、tag里有关MBTI交友的内容更是数不胜数。在这场大型的破圈运动中，MBTI测试不再只有职业倾向的指导作用，而被赋予了新的社交属性。
图源：知乎@花域星魂
“infp最适合和谁做朋友？”“entj，比较适合跟entp在一起。”在MBTI理论下，交友、情感都变得“简单有效”了。这与当年的星座如出一辙，夸大了其对人际交往的辅助作用。像是星座之间的配对指数，“白羊女与狮子男天生一对”，基本属于换汤不换药。
二、已有玩家入局
MBTI令一批爱好者们扎堆涌入，同样也吸引着一批想乘机赚一笔的商家。
在苹果商城，锌财经下载了一款名为“MBTI职业性格测试”的APP。在APP界面主页上，还为用户贴心地提供了“60题精选速测版”、“93题标准通用专业版”和“142题完整版”。当做完测试题后，要想“解锁”完整的性格解读，则需要支付18元的服务费。
该支付界面显示，目前已有23035人购买，还有原价69元现价18元的优惠折扣，有引诱用户付费的嫌疑。
像这样以测试结果为收费内容的网站、APP不在少数。
国内的一家名为APESK才储的网站，面向个人、企业提供心理测试以及评估报告。其官网提供的“荣格第二步”属于高级量表范畴，分为企业版和个人版，企业按人次购买是33.3元/个，个人版本是39元/个。资料显示，该网站在全球拥有超出3000万用户，每日的有效测试在2万左右。
而这些测试结论的成本几近为零，有着荣格理论的支撑，16种人格对应16种人格解读模板，就减少了“个性化”解读的成本。不难发现，MBTI商业化模式与星座都能够互通，有星座、星盘解读，就有MBTI人格解读；有星座博主，也同样意味着有MBTI博主。
另一种商业化的途径，便是培养这个领域的职业博主。先靠解读类干货积累粉丝量，再接商务推广、账号矩阵引流或者是平台流量分成来达成变现。
无论用户的初心是出于了解自我性格，还是处理人际关系，MBTI都已经成为商家收割年轻人的工具之一。
三、MBTI，做不出“陶白白”
尽管MBTI与星座等玄学类的生意经有着共同之处，但却失去了一个最大的盈利点：预测功能。
“夜观天象，可知明天如何如何。”玄学最大的魅力在于能够站在现在的视角预知未来，包括一个人的身体、情感、事业、学业等等运势走向。这也是为什么这么多人不惜花费大价钱，去寻求玄学大师来答疑解惑。
MBTI却没有这项“技能”，只停留在性格方面的解读，付费了解性格特征和付费了解未来运势，哪个更具吸引力便不言而喻了。
去年7月，短视频平台上一个关于“你会为某人去陶白白那看星座吗”的梗突然爆火。短短一个月内，陶白白的粉丝量突破千万，简单、直观的星座情感解读助推其成功走上台前。在视频中，陶白白以朋友劝告的方式，跟直播间的观众连线交流如何处理XX座的情感问题，这样一来人设便立住了。
目前MBTI短视频博主中，大部分还是以梗图为参照原型的模仿视频，来对比还原不同个性的不同行为。而想要复刻MBTI界“陶白白”，并非易事。
锌财经观察到，一些解读MBTI的博主大多不止专攻这个领域。这些博主的个人简介中通常会出现“占卜”、“冥想”、“心理学”、“塔罗师”等涉及玄学领域的标签，甚至有博主自称为“国家二级心理咨询师”，而这一职业资格证书早在2017年便已被人社部从名单中剔除。因为领域杂乱，相关MBTI博主的专业性则会大打折扣。
截自抖音mbti相关博主
再回到测试本身，MBTI属于诸多心理测试里一种量表，可以替代其的量表还有霍兰德职业兴趣测试、DISC行为风格测试、九型人格测试等等。而这些心理测试量表，在抛去其职业推荐作用，来单看人格层面的解读，便容易陷入“巴纳姆效应”，即用笼统、含糊的形容方式概括一个人的性格特点，从而影响到测试结果的信度与效度。
可以预见，等到网民的新鲜劲过去了，MBTI商业价值会随之下滑，这注定不是一门长久的生意。
本文由@锌财经原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Pexels，基于 CC0协议。
二、迈尔斯-布里格斯人格测验有多准确
你属于一个特定的类别吗？
世界上有两种人：一种是相信迈尔斯-布里格斯人格测验的人，另一种是不相信
的人，除非那不是真的。把人分成两类、三类或16类，这是许多人格测试的目的，但从来没有起到过什么作用。即使是Myers-Briggs类型指标（MBTI），它同时也是世界上最流行的人格测试，也是最常被揭穿的，非专家和心理学家对该工具的价值也持不同的立场。
“KDSP”每年约有150万人在线参加测试，超过88%的人据管理MBTI的加州公司Myers Briggs公司称，财富500强企业以及数百所大学都在招聘和培训中使用它。即使是虚构的人物，从迪斯尼公主，到哈利波特和达斯维德都被赋予了MBTI类型。[哪些性格类型最可能快乐？]
尽管这项测试很受欢迎，但许多心理学家批评它——几乎几个月过去了，媒体上都对MBTI进行了严厉的抨击，心理学家会说Myers-Brigg是不科学、毫无意义或虚假的。但也有其他人对这项测试持较温和的看法。”安大略省布罗克大学心理学教授迈克尔·阿什顿说：“许多人格心理学家认为，MBTI是衡量某些重要人格特征的一种有效方法，但它有一些重要的局限性。”“MBTI是由凯瑟琳·库克·布里格斯和她的女儿伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯于1942年发明的。库克总是敏锐地观察人与人之间的差异，他的灵感来自于心理学家卡尔·荣格的工作和他的理论，例如，内向和外向的概念。母女俩毕生致力于开发类型指标，希望能帮助人们了解自己的倾向，选择合适的工作。该测试使用93个问题来评估以下特征：
内向（I）与外向（E）直觉（N）与感官（S）思考（T）与感觉（F）判断（J）与感知（P）
基于人们所陷入的特征组合，最终将他们分配为16个标签之一，如INTJ、ENFP，等等，
为什么心理学家会怀疑呢心理学家对MBTI的主要问题是它背后的科学，或缺乏科学。1991年，美国国家科学院的一个委员会审查了来自MBTI研究的数据，指出“研究结果（缺乏证明价值）和受欢迎程度之间令人不安的差异。”
MBTI诞生于心理学成为经验主义科学之前提出的观点；这些观点在工具成为商业产品。但现代心理学家要求人格测试通过某些标准才能获得信任。”在社会科学中，我们使用四个标准：分类是否可靠、有效、独立和全面？”宾夕法尼亚大学心理学教授亚当·格兰特在LinkedIn上写道对于MBTI来说，证据表明它不是非常，不，不，也不是真的。
一些研究表明MBTI是不可靠的，因为同一个人在重新进行测试时可以得到不同的结果。其他研究质疑了MBTI的有效性，MBTI是一种将“类型”与现实世界中的结果准确联系起来的测试能力，例如，被归类为某一类型的人在某项工作中的表现如何。[为什么人们会鬼魂？]
迈尔斯-布里格斯公司说，那些诋毁MBTI的研究已经过时了，但它们的结果仍在媒体上流传。自从这些早期的批评之后，该公司表示，它已经进行了自己的研究，以完善测试并评估其有效性。”公司总经理Suresh Balasubramanian对《今日美国》说：“当你看一看工具的有效性（MTBI）时，它和其他任何人格评估一样有效。”“然而，测试的一些局限性是其概念设计所固有的。一个限制是MBTI的黑白分类：你要么外向，要么内向，要么判断，要么试探。”这是一个缺点，因为在任何人格维度上，人们都不完全分为两类；相反，人们有许多不同程度的维度，”阿什顿告诉《生活科学》。而且，事实上，大多数人都接近平均水平，而处于这两种极端的人相对较少。通过把人放在整洁的盒子里，我们将现实中彼此更相似而非不同的人分开。
MBTI只评估人格差异的四个方面，可能会遗漏更多的细微差别几十年前，人格研究人员已经确定至少有五个主要的人格维度，而最近的证据显示，有六个，”阿什顿说其中一个维度包括诚实、谦卑与欺骗、自负的人的对比，另一个维度包括耐心、和蔼可亲与脾气暴躁、爱争论的人的对比。
并不完全无用
MBTI的一些缺点源于人的复杂、混乱的性格。加州查普曼大学（Chapman University）心理学教授戴维平卡斯（David Pincus）表示，MBTI的整洁分类使人格看起来比实际更清晰、更稳定。心理学家更喜欢其他的工具，即大五，它根据一个人的五个特征：随和性、责任心、外向性、对经验的开放性和神经质。专家说，五大模型比MBTI有更好的科学验证记录。
尽管如此，MBTI并不是完全无用。
人们被吸引到MBTI这样的测试中，是出于了解自己和他人的愿望。”MBTI类型的四个维度都是描述人的个性的有用维度。[你睡觉的时候能学到什么吗？]
甚至当MBTI的结果与你对自己的直觉不完全一致或只是错误时，它们仍然可以提供洞察。许多服用MBTI的人都注意到了这种效果。作为Bridgewater Associates（一家对冲基金，因让员工进行人格测试而闻名，其资产规模高达1200亿美元）的前员工，MBTI的标签似乎从来没有完整地描述过一个人。相反，测试的真正价值似乎在于推动“调和测试结果告诉我们的和我们知道的关于我们自己的真实之间的差距。”
在这个意义上，MBTI可以作为自我探索的起点，给人们一个工具和一种语言来反思自己和他人。英国牛津大学英语副教授Merve Emre在《个性经纪人》（The Personality Brokers）一书中写道，这项测试是“一个通向谈论和思考你是谁的详细实践的门户”，该书回顾了MBTI的历史。
最终不是MBTI的标签，但是，反省的力量驱动着洞察，有时也激发了采取措施改变自己状况的动力。
为什么我们不能记住我们的梦想？为什么有些人这么粘人？为什么夫妻开始长得像对方？”
“最初发表在Live Science上。”
哈利波特的mbti人格和mbti性格测试(就差100道MBTI测试题)的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【哈利波特的mbti人格 mbti性格测试(就差100道MBTI测试题)】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(本人原创文章,百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!发布者：长久网，转转请注明出处：https://www.webseo9.com/22564.html
